Legea Novak: CCR a amânat luarea unei decizii privind sesizarea de neconstituționalitate depusă de președinte
Curtea Constituțională a României (CCR) a decis să amâne, în data de 4 februarie 2026, pronunțarea asupra sesizării de neconstituționalitate formulată de președintele Nicușor Dan cu privire la Legea Novak. Această lege, care vizează modificările aduse Legii educației fizice și sportului nr. 69/2000, impune ca minimum 40% dintre sportivii care activează într-o echipă în competițiile naționale oficiale să fie cetățeni români.
Președintele Nicușor Dan și-a exprimat preocupările legate de faptul că această lege contravine principiilor esențiale de nediscriminare și liberă circulație a lucrătorilor, principii consacrate în Constituția României și în tratatele Uniunii Europene, la care țara noastră este parte. „Aceste scopuri sunt legitime și necesare, dar trebuie să fie realizate cu respectarea legislației naționale și a drepturilor europene”, a declarat președintele.
Nicușor Dan a subliniat că măsura de limitare a accesului sportivilor europeni la competițiile naționale afectează dreptul la muncă. De asemenea, a criticat prevederile legii pentru lipsa de claritate și pentru stabilirea unor sancțiuni contravenționale ce depășesc cadrul stabilit de legislatiile existente, fără a exista o derogare explicită de la acestea. El a adus în discuție experiența altor state europene și a regulilor UEFA, care demonstrează că sprijinul acordat sportivilor locali poate fi realizat eficient fără restricții bazate pe cetățenie, concentrându-se în schimb pe investiții în academii și programe de formare pentru tinerii sportivi.
Decizia CCR de a amâna pronunțarea a fost comunicată publicului în aceeași zi, subliniind importanța celor două aspecte legale. Analiza obiecțiilor formulate de președinte de către CCR va continua pe 4 martie, data la care se preconizează că o decizie va fi luată cu privire la această sesizare.
În aceeași întâlnire, CCR a amânat și deciziile privind alte propuneri legislative importante, inclusiv cele referitoare la modificarea Legii energiei electrice și a gazelor naturale, precum și la modificarea Codului de procedură civilă, evidențiind astfel volumul semnificativ de muncă și provocările legale cu care se confruntă instanța.
