Referendumul anunțat de Nicușor Dan pentru magistrați
Președintele Nicușor Dan a făcut un anunț deosebit de important la Palatul Cotroceni, pe data de 21 decembrie 2025. El a dezvăluit intenția de a organiza un referendum printre magistrați pentru a determina dacă Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) acționează în interesul public sau în interesul unui grup restrâns din sistemul judiciar. Această decizie a fost motivată de suspiciunile care au apărut cu privire la integritatea instituției și la modul în care magistrații își îndeplinesc atribuțiile.
Contextul referendumului și declarațiile președintelui
Referendumul, planificat pentru începutul lunii ianuarie, va conține o întrebare simplă, dar fundamentală: „CSM acționează în interes public sau în interesul unui grup din interiorul sistemului judiciar?”. Nicușor Dan a subliniat că, dacă magistrații vor confirma că CSM își desfășoară activitatea în favoarea interesului public, acest lucru va permite continuarea discuțiilor legislative. În schimb, dacă majoritatea va concluziona că CSM nu reprezintă interesul general, acesta va fi nevoit să se transforme profund sau să plece, ca rezultat al acestor constatari, a declarat el cu fermitate.
Problemele semnalate de către magistrați
Aceste acțiuni au fost generate de sesizările venite din partea a sute de magistrați, care au semnalat existența unui grup restrâns de judecători din cadrul CSM și a șefilor de instanțe ce nu acționează în numele interesului public. Nicușor Dan a insistat asupra faptului că promovările în cadrul Înaltei Curți de Casație și Justiție au fost influențate de criterii de loialitate față de acest grup, și nu pe baza competentelor profesionale. Această situație complicată agravează în continuare neîncrederea în justiție, susține liderul.
Implicarea și discuțiile cu magistrații
În contextul consultărilor, președintele a menționat că, deși mii de magistrați au semnat scrisoarea prin care își exprimă nemulțumirile, atmosfera de frică și intimidare este palpabilă, adesea obstrucționându-le voința de a participa la discuții deschise. Nicușor Dan a relatat chiar despre cereri neobișnuite, cum ar fi invitații pentru judecători de a fi luați de la benzinării pentru a nu se întâlni între ei. De asemenea, a existat o menționare a mesajelor de intimidare care au un impact negativ asupra deschiderii și colaborării între magistrați.
Concluzia și perspectivele viitoare
În concluzie, Nicușor Dan a subliniat gravitatea situației actuale din sistemul judiciar românesc și a subliniat că deschiderea referendumul este un pas necesar spre restaurarea încrederii în CSM și întărirea independenței justiției. Această inițiativă ar putea rămâne un moment pivotal în istoria sistemului juridic românesc, unde magistrații vor avea ocazia să se exprime cu privire la propriile lor condiții de muncă și modul în care CSM le afectează activitatea cotidiană.
