Acasa Justitie nationala Avocata Adriana Georgescu și falsul general SIE, complicele ei, plasați în arest la domiciliu: acuzații de trafic de influență.

Avocata Adriana Georgescu și falsul general SIE, complicele ei, plasați în arest la domiciliu: acuzații de trafic de influență.

de D Paul

AVOCATA ADRIANA GEORGESCU ȘI FALSUL GENERAL SIE, PLASAȚI ÎN AREST LA DOMICILIU: ACUZAȚII DE TRAFIC DE INFLUENȚĂ

Pe data de 5 februarie 2026, avocata Adriana Georgescu și complicele său, Gheorghe Iscru, autoidentificat ca general al SIE, au fost arestați preventiv de DNA, după ce au fost surprinși în flagrant, fiind acuzați de trafic de influență. Instanța a decis ulterior să le permită eliberarea din arestul preventiv, dispunând plasarea acestora în arest la domiciliu.

Conform deciziei pronunțate de Înalta Curte de Casație și Justiție, cei doi inculpați vor purta dispozitive electronice de supraveghere și sunt obligați să nu părăsească domiciliul fără autorizarea organului judiciar. Anchetatorii susțin că avocata a cerut sume cuprinse între 100.000 și 1.000.000 de euro, destinate unei campanii electorale, pretinzând că are influență asupra decidenților din Ministerul Transporturilor și asupra judecătorilor de la Tribunalul București.

În documentele instanței se arată că Georgescu a solicitat sume considerabile pentru a obține soluții favorabile în două dosare penale, unul aflat sub investigare la DNA și altul pe rolul Tribunalului București, în care martorul avea calitatea de inculpat. Complicele său, Iscru, a lăsat să se înțeleagă că deține influență asupra procurorului-șef al DNA.

Înalta Curte a desființat propunerea de arestare preventivă și a dispus înlocuirea acesteia cu măsura arestului la domiciliu, considerând că măsurile restrictive impuse sunt suficiente pentru a asigura desfășurarea procesului. Instanța a subliniat că nerespectarea condițiilor impuse ar putea duce la reactivarea măsurii arestului preventiv.

Procurorii DNA au demarat acuzații penale împotriva Adrianei Georgescu pentru trafic de influență în formă continuată și complicitate la trafic de influență, iar împotriva lui Gheorghe Iscru pentru trafic de influență. În perioada octombrie-decembrie 2025, aceasta a solicitat și primit bani de la un martor în cauză, lăsând impresia că poate influența deciziile justiției.

Ancheta a scos la iveală că, la data de 21 noiembrie 2025, Georgescu a cerut martorului sume uriașe pentru a facilita finalizarea unor proiecte administrative, lăsând să se înțeleagă că va interveni în favoarea acestuia la nivel instituțional. Întreaga situație a fost pregătită cu atenție, inclusiv prin utilizarea unor intermediari autorizați pentru a sprijini demersurile ei ilegale.

La rândul său, Iscru a fost acuzat că a pretins o sumă totală de 500.000 de euro în tranșe, inducând ideea că poate influența soluționarea favorabilă a dosarelor penale ale martorului. Cazul continuă să fie urmărit îndeaproape de autoritățile competente, iar implicațiile sale asupra sistemului juridic românesc sunt semnificative.

Articole similare